Około godz. 8.00 w Pruszkowie doszło do pożaru pustostanu przy al. Wojska Polskiego 6. Pożar wyglądał dość groźnie, jednak strażacy szybko opanowali sytuację.

O pożarze informowaliśmy kilka minut po godz. 8.00 na naszej stronie facebookowej – WPR24.pl. Ogień pojawił się w budynku naprzeciwko sklepu Biedronka przy al. Wojska Polskiego. Duże zadymienie spowodowało, że pożar widoczny był nie tylko z każdej części Pruszkowa, ale i okolicznych miejscowości. Dym spowił całe centrum Pruszkowa. Niestety towarzyszył mu nieprzyjemny zapach spalenizny, który może utrzymać się dłuższą chwilę.

Mimo że zdarzenie było „widowiskowe”, strażacy uspokajają, że sytuacja jest opanowana. – Pożar został szybko opanowany. Na miejscu pracuje 8 zastępów straży pożarnej. Budynek został bardzo zniszczony, zawaliła się konstrukcja dachu. Aktualnie trwa dogaszanie, z biegiem czasu tego nieprzyjemnego dymu będzie coraz mniej. Działania mogą potrwać jeszcze około dwóch godzin, trudno w tej chwili powiedzieć ile dokładnie – poinformował nas st. kpt. Karol Kroć, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Pruszkowie.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 46

46 odpowiedzi na “Pożar przy al. Wojska Polskiego, duże zadymienie nad Pruszkowem”

  1. kasza pisze:

    dawno dawno temu w jakiejś gazetce przeczytałem że „nasi” pruszkowiacy zaprzestali? działalności bezprawnej. wzięli się za budowlankę?? ale mogę się na pewno mylić.

  2. Yh pisze:

    Dziś w nocy też był kolejny pożar. Deweloper spali 70% budynku dzięki czemu z dnia na dzień zagradza teren i bez żadnych pozwoleń i zgód przystępuje do rozbiórki…i do tego zmierza.

  3. Xxx pisze:

    Więc jest tak… projekt w tym miejscu jest juz w starostwie, widocznie barak przeszladzał albo ten modrzew co tam rośnie bo jego wycięcie to spokojnie 100.000 zł. Ale dzięki tej dzisiejszej akcji wszystkie oczy zwróciły się w tę stronę…

  4. Skandal pisze:

    Ile za Metr w NOWYM Betonowcu??? 🙂 Centrum Miasta Pruszkowa Żenada

  5. czytelnik pisze:

    W centrum buduje się wieżowce, a nie stodoły i leżące wieżowce.

  6. czytelnik pisze:

    W centrum miasta buduje się wieżowce, a nie stodoły.

  7. Zed pisze:

    Tylko patrzeć kiedy podobny los spotka Pałacyk przy Broniewskiego. To ogromny wstyd, że żadne władze nie robią nic żeby uratować ten zabytek. Na marginesie po kilku ostatnich „zaprószeniach” ognia Pałacyk jest w o wiele gorszym stanie niż zdjęciach z forum:
    http://forum.studzienna.pruszkow.pl/index.php/topic,193.0.html

  8. Głos pisze:

    Mam pytanie, kto odpowiada za porządek na drogach w Pruszkowie? Piach i bród zalega tam od jesieni ’18 czy WPR24 mogłoby się zainteresować stanem czystości w swoim mieście?

    • obserwator pisze:

      Najwyraźniej nikt nie odpowiada. Tak jest zawsze. Wszędzie już dawno posprzątanie po jesieni i zimie, a w Pruszkowie syf. Pewno jak zwykle wezmą się za to dopiero w lecie.

    • Mieszkanka pisze:

      Dzwoniłam do urzędu miasta w sprawie posprzątania Al. Wojska Polskiego, to odpowiedźiano mi że to ul. wojewódzka i oni powinni sprzątać. A nawet gdyby miasto posprzątało i wystawilo fak VAT to oni (urząd wojewódzki) nie zgadzają się

  9. Anonim pisze:

    Syf?;

  10. Anonim pisze:

    Może coś na trzy litery !?

  11. lowi pisze:

    najskuteczniejsze przyspieszenie decyzji gruntowej w naszych realiach, szkoda tylko środowiska

  12. gość pisze:

    co to za deweloper?

  13. gość pisze:

    nareszcie zniknie ten slams

  14. Anonim pisze:

    pożary na zamówienie to tylko w komunalkach albo w obiektach zabytkowych , to były trochę lepsze baraki które można było rozebrać na życzenie właściciela , ludzie nie piszcie głupot

  15. Zwrotniczy pisze:

    I cyk… 11 pięterek w świetnej lokalizacji będzie.

  16. Internałta pisze:

    Raczej sam nie zasłoną. Nie zdziwię się jak w przeciągu 2 lat deweloper postawi tam ładny apartamentowiec a może będzie ten sam co stawia blok przy Mcdonaldzie.

  17. Wilku Starszy pisze:

    I cyk, inwestycja deweloperska w tym miejscu.

  18. Obserw. pisze:

    To jest sprawa dla prokuratora, ale spoza Pruszkowa… W pustostanie nie było prądu, nie było gazu, a pożar jak się patrzy… Działeczka była pilnie potrzebna?

  19. Porażka pisze:

    To sprawka dewelopera, który jest na miejscu. Pożar już drugi dzień z rzędu bo wczoraj to samo było. A i szkoda że WPR takie wielkie media a nie potrafią sami pójść parę metrów na miejsce i zrobić zdjęć tak inne media które były, tylko za darmo bierze zdjęcia od mieszkańców i zarabia na nich pieniądze…

    • Seweryn Dębiński pisze:

      Czy konkurencję boli to, że czytelnicy nie nadsyłają Wam zdjęć? Zresztą kilka fotografii jest naszego autorstwa… Wszystkim CZYTELNIKOM serdecznie dziękujemy za zdjęcia i filmy. Jesteście wielcy :)! Poza tym pragnę przypomnieć, że gazetę, którą wydajemy jest całkowicie bezpłatna, a jej wyprodukowanie pochłania środki finansowe, jakby nie patrzeć 🙂

      • Widz pisze:

        Myślę że bardziej poprzednikowi chodziło o to że inne media bez niczyjej pomocy zdobywają zdjęcia…

      • Mieszkaniec pisze:

        Poza tym chyba niezbyt legalne jest wstawianie zdjęć z wizerunkiem osób które nie wyraziły na to zgody…

      • m pisze:

        ” gazetę, którą wydajemy jest całkowicie bezpłatna, a jej wyprodukowanie pochłania środki finansowe”

        Panie Sewerynie, pozwolę sobie zwrócić uwagę, że pro bono tego nie robicie, tylko żyjecie z reklam.

      • Seweryn Dębiński pisze:

        Tak nawiasem mówiąc, doskonale widzimy z jakiego adresu IP komentarz został dodany. Proszę nie chorować na internetowe rozdwojenie jaźni.

      • Bydle pisze:

        Gdyby trzeba było za ten biuletyn zapłacić bylibyście mistrzami zbiórki makulatury – sami dobrze wiecie, że nikt tego szmatławca by nie czytał.

  20. Łukasz pisze:

    Szykuje się działka dla dewelopera ….

  21. Anonim pisze:

    A ja już widziałem trzy lata temu plany zabudowy tego miejsca ?

  22. Ups pisze:

    Musi się spalić, rozpoczynają się kolejne inwestycje mieszkaniowe. W tym miejscu, oraz na działce obok, tam gdzie był mok kamyk, będzie budowany ogromny kompleks mieszkaniowy. WPR o tym pisał, przypomnijcie te plany państwo redaktorzy.

  23. Głos pisze:

    Dobrze był ubezpieczony? Tak jak hotel rodowicz w Nadarzynie który się „spalił” ubezpieczenie wypłaciło spore pieniądze a za kilka lat Państwo wykupiło hotel wraz z terenem pod budowę wiaduktu nad trasą 7 🙂

    • Kpt Nemo pisze:

      Baranku – a niby co miało być ubezpieczone? Ta rudera. Pokaż mi ubezpieczyciela który by chciał to ubezpieczyć. Zanim coś napiszesz – pomyśl jeśli w puszce zwanej czaszką masz choć kilka szarych komórek.

      • Głos pisze:

        Widać Maciusiu życie znasz jedynie z telenoweli Klan… Śpij słodko w swoim kolorowym świecie.

  24. E pisze:

    Wczoraj koło 17 też coś się kopciło i podjeżdżała straż. Pewnie deweloperowi nie udało się za pierwszym razem i spróbował dziś 😉

  25. Adasko pisze:

    Smiac sie chce patrzac na tych strazakow. Pieciu stoi w jednym miejscu , dwoch po prawej nie bardzo wiedzą czy rozwijac przewody czy moze nie?

    • Xiao7 pisze:

      To pośmiej się z samego siebie,, bo znawcą w gaszeniu pożarów to z pewnością nie jesteś jeśli chcesz się śmiać z ludzi którzy w zawodzie pracują od wielu lat i średnio co 2 lata mają dodatkowe szkolenia. Z pewnością też nie nadajesz się do OSP którzy i tak mają większe pojęcie od Ciebie.

    • Mieszkaniec pisze:

      To idź cwaniaku i zrób to lepiej…skoro taki mądry jesteś.

    • 123 pisze:

      Śmiać to mi się z Ciebie chce! Pasożyt

    • Aaaaaa pisze:

      Trzeba było podejść i pokazać jak to się robi „fachowcu”.

    • lucek pisze:

      …przewody :DDD

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły