Potrącona rowerzystka zmarła w szpitalu…

Wczoraj informowaliśmy o potrąceniu rowerzystki na ul. Sienkiewicza w Pruszkowie. Niestety dotarła do nas tragiczna wiadomość. Kobieta zmarła w szpitalu.

Wypadek miał miejsce niemal naprzeciwko pruszkowskiego dworca PKP, w pobliżu przejścia dla pieszych. Do potrącenia doszło około godz. 9.35. Rower wraz z 60-letnią kobietą znalazł się bezpośrednio pod samochodem. Poszkodowana trafiła do szpitala. Niestety przegrała w walce o życie… – Otrzymaliśmy informacje, że kobieta poszkodowana w wypadku zmarła dziś w szpitalu – mówi podkom. Karolina Kańka, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Pruszkowie.

Policja zmieniła kwalifikacje tego zdarzenia na wypadek ze skutkiem śmiertelnym. – Prowadzimy postępowanie w tej sprawie, które wyjaśni przyczyny i okoliczności tego zdarzenia – zaznacza podkom. Kańka.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 30

30 odpowiedzi na “Potrącona rowerzystka zmarła w szpitalu…”

  1. MOP pisze:

    Czy lekarze zostali już oskarżeni o błąd w sztuce?

  2. M@cieg pisze:

    Ja jeszcze się tylko chciałbym zapytać czemu ścieżka rowerowa w stronę Falęcina przez Kotowice kończy się rowem?

    • niunio gomez pisze:

      bo to nie ma mieć na celu żeby prowadziło do kądś, to chodziło o to że wybory się zbliżały i trzeba było zrobić coś na szybko i bez sensu…skutek osiągnięto bo ciągle rządzą ci sami, czyli tzw. „dobro wspólne” na czele z A.Kosińskim (Platforma Obywatelska)

    • Megabezos pisze:

      Ścieżka rowerowa z Wiśniowej na stację Lotos w Pruszkowie kończy się urwiskiem zastawionym dechą. Dalej jest dól i 5 m niżej rzeka Utrata bez mostu, do której ktoś po ciemku wpadnie i się zabije Panie Makuch.

  3. Lolo pisze:

    W Pruszkowie przy PKP stacja wypożyczalni rowerów jest przy skwerze po stronie na której nie ma ścieżki rowerowej. Jest po prostu na chodniku. A po drugiej stronie jest ścieżka rowerowa. Czy ktoś przemyślał tą lokalizację ? Co na to Policja?

  4. Brwinowianin pisze:

    Po raz kolejny powtarzam Wam –
    ZAPAMIĘTAJCIE !
    – Rowerzyści i piesi nie są bezpieczni na tzw. ciągach pieszo-rowerowych!
    Wysłałem nawet pismo do policji w tej sprawie, z zapytaniem – co w przypadku gdy na takiej „ścieżce” wyjedzie rowerzyście samochód z posesji , ten w niego wjedzie i zginie na miejscu ?
    Policja : Proszę udokumentować zdarzenie ! 🙂
    Nie wolno budować tego typu ścieżek rowerowych jak obecnie, które wielokrotnie przecinają przez oś jezdni !!!!!!!!
    Jedyna w miarę rozsądna ścieżka w naszej okolicy to ta z Parzniewa do Brwinowa.
    Kolejny bubel budowlany tworzony jest właśnie w gminie Brwinów , gdzie zbudowano ścieżkę rowerową na ul.Kwiatowej, a po 200 metrach będzie przecinać skrzyżowanie przeprwadzając rowerzystów na drugą stronę jezdni do ul.Kazimierzowskiej !
    To nie można było pozostawić jej po jednej stronie drogi ?!
    Ścieżka przecina więc drogę dwa razy, a mogła tylko raz.
    Pojedźcie i zobaczcie to sami !
    Link:
    https://www.google.pl/maps/@52.1138535,20.7110637,3a,75y,239.04h,84.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTujoX58UxDR4-Oi_FddFSw!2e0!7i13312!8i6656
    A Może wreszcie Burmistrz Kosiński zabierze głos ?
    Jeśli ścieżki mają powstawać w takim stylu, to lepiej nie budujcie ich w ogóle !

  5. Magda pisze:

    Jestem niejednokrotnie świadkiem jak osoby starsze łamią przepisy. Nie zważają na kolor światła przy przejściach i przechodzą bądź przejeżdżają środkiem ulicy zamiast zejść na pasy. Uważają że ich przepisy nie obowiązują.Pośpiech niestety kończy się czasem tragicznie. Nie zapomnę jak kilka lat temu ( Piastów ul. Skorupki)starszy mężczyzna przechodził przez ulicę środkiem jezdni. Zginął na miejscu. Zabił go młody chłopak jadący busem służbowym. Żal mi było i jednego i drugiego. Ten młody człowiek rwał sobie włosy z głowy i był w strasznym szoku. Winy jego w tym nie było ale sumienie napewno nie pozwoli mu normalnie żyć.

    • Benny H. pisze:

      Zgodzę się z Tobą Magdo z jednym wyjatkiem. Nie ma znaczenia wiek, masa ludzi łazi jak gołębie.

      • zpodpruszkowa pisze:

        Oj chyba troszkę ma znaczenie wiek. Zwróć uwagę na taką sytuację. Przechodnie czekają na zielone światło. W tym czasie akurat nic nie jedzie jezdnią, ale światła jeszcze się nie zmieniły. Kto rusza jeszcze na czerwonym by przejść na drugą stronę. Starsi ludzie ledwo człapiący a młodzi grzecznie czekają na zielone.

  6. P. pisze:

    Wyrazy współczucia dla bliskich. To co się dzieję w tym rejonie (pod kamerami monitoringu miejskiego) prędzej czy później mogło doprowadzić do takiej tragedii. Ludzie przechodzą poza pasami skracając sobie drogę do PKP, samochody parkują jak chcą ograniczając widoczność na przejściu (150m od wielopoziomowego P&R). BRAK SŁÓW!

  7. Konieczny pisze:

    Kondolencje dla rodziny ale pojawia się jedno zasadnicze pytanie ? Auto stoi na środku jezdni, rower po autem, zatem auto przejechało po rowerzystce. Zatem dlaczego Pani rowerzystka nie jechała wygodną ścieżką rowerową która biegnie w tym miejscu obok parkingu ? To nie była zatem wina kierowcy samochodu który potrącił rowerzystkę ponieważ jej NIE POWINNO W OGÓLE BYĆ W TYM MIEJSCU!

    • Rafał pisze:

      Dokładnie

    • Andrzej pisze:

      jesli chcesz osądzać to najpierw zapoznaj się z przepisami o ruchu drogowym.
      Własnie tak są projektowane polskie ścieżki rowerowe by ginęli na drogach rowerzyści ponieważ droga rowerowa ma pierwszeństwo nad samochodami, jeśli ta przecina oś jezdni . W tym przypadku prawdopodobnie rowerzystka była na prawie.

      • X pisze:

        tam nie ma przejazdu dla rowerów, tylko zwykłe przejście dla pieszych!!!

      • Rowerzysto-kierowca. pisze:

        Bzdura !!!!!
        Tam nie ma przejazdu rowerowego a jedynie przejście dla pieszych, a ścieżka rowerowa jest od Nowej Stacji aż do ,,łuku” za stacją PKP. Tej pani nie powinna być w tamtym miejscu.

      • keno pisze:

        Andrzeju
        Proponuje sie wybrac w tamto miejsce i popatrzeć na znaki – nie ma tam przejazdu dla rowerów ponieważ znak pionowy mówi TYLKO o przejsciu dla pieszych.
        Przejeżdżam ta droga codziennie i bardzo duzo osob na rowerach przejezdza przez to przejscie.

      • Keno pisze:

        PS Nie pisz bzdur.
        Jesli sciezka rowerowa skreca i przecina jezdnie prostopadle to rowerzysta nie ma w zadnym wypadku pierwszeństwa przed samochodem – to tak jakbys napisal ze samochod skrecajacy w lewo ma pierwszeństwo przed autem jadscym prosto.
        Jesli sciezka rowerowa skreca to rowerzysta musi wykonac zmiane kierunku jazdy a wiemy z czym to sie wiaze

    • Rozbawiony twoja głupotą. pisze:

      Człowieku jaki ty jesteś upośledzony!! Kobieta przechodziła przez pasy z rowerem!! A nie jechała po ulicy czy pasach. Przeprawiala się po pasach na drugą stronę ulicy prowadząc rower obok siebie.

  8. Rafał pisze:

    Przykre. Kolejny raz mamy dowód na to jak ważna jest ostrożność i poruszanie się zgodnie z przepisami. Bo ewidentnie ludzki błąd tu zaważył.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Najchętniej czytane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
11267

Pierwsze oficjalne wyniki z Pruszkowa

Pruszków / Wybory 2024
4271

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
3218

Znamy wyniki wyborów w gminach

Pruszków / Wybory 2024
3180

Najczęściej komentowane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
73

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
23
Grill gazowy